男子醉驾身亡 同桌者被判赔钱

lym

寻乌

       酒店开张，请亲友喝酒庆祝，不料一位宾客饮酒后驾车出事故死亡。死者家属认为同桌饮酒人员负有责任，将其告上法院。3月19日，记者从赣州市章贡区人民法院获悉，该院近日判决同桌饮酒人员承担次要责任，赔偿15万余元。

　　刘某生前是一名在校大学生，在某公司实习，与李某属于同事关系。2014年3月21日，李某与他人共同经营的海鲜餐馆开张，便邀请朋友和同学到餐馆吃午饭，喝了李某提供的白酒。

　　宴后，刘某独自驾驶摩托车离开，途中不幸翻车倒地当场死亡。经司法鉴定，发现刘某血液中乙醇含量超标，属于醉酒驾驶。交警部门认定，刘某应承担事故的全部责任。

　　然而，刘某的父母认为，刘某不胜酒力，却被众人劝酒，离开时，众人没有采取任何措施护送，理应承担责任。而被告李某等人辩称，刘某并非自己邀请而来，饭后什么时候离开的自己也不清楚。

　　对此，一审法院认为，刘某作为完全民事行为能人，应当知道醉酒驾驶的危险性，但在饮酒过量后仍驾驶摩托车，其自身具有较大过错，应对其死亡后果承担主要责任。对于李某等人的抗辩，法院认为因刘某参宴已然为实，与被告诚邀与否并无关联，因此不予采纳。

　　法院还认为，李某等8名被告在与刘某共同饮酒过程中，应当相互提醒，防止喝醉，特别是酒席的组织者李某，对赴宴人员在饮酒时和饮酒后的人身财产安全更负有注意义务。当8名被告发现刘某出现醉酒状态时，均未加提醒、制止，未尽到照看和安全注意义务，没有护送其离开，故存在一定的过错，应承担次要责任。此外，共餐的4位女性并未参加喝酒，亦无证据证明存在侵权行为，故无过错责任。

　　据此，该院判决由被告李某和其余7名被告分别赔偿原告损失10%和3%，共计15万余元。随后，有部分被告提出上诉。

　　对此，江西赣翔律师事务所律师徐卫东认为，如果因为劝酒人频繁劝酒，甚至在明知驾驶人已经不胜酒力的情况下仍劝酒不止，导致驾驶人喝醉并酿成事故的，劝酒人也要负一定责任。他建议热衷劝酒的人不要一味以此为乐，否则很可能承担相应民事责任。