寻乌微生活

搜索
查看: 8361|回复: 0

[热点讨论] 民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员

[复制链接]
发表于 2016-4-9 11:40:45|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式
不少人还在为二胎生不生纠结的时候,不由得感叹:养个孩子真难!

前几天还在为打进孩子身体里的疫苗担心,这两天又得为喂进孩子肚子里的奶粉发愁。

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员
       近期爆出假冒“雅培”、“贝因美”商标的婴幼儿乳粉案件,利欲熏心者仿制假冒品牌奶粉罐、商标标签,收购低档、廉价或非婴儿奶粉,在非法加工点罐装出售,共计生产销售了假冒奶粉1.7万余罐。

       这些假冒婴幼儿奶粉能吃吗?国家食药监总局新闻发言人一开始让大家放心,说“上海公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验,产品符合国家标准,不存在安全风险”。

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员
       这个说法一出来,就引起大家质疑。最逗逼的是,你对食品药品质量负有法定监督管理职责的部门,引用上海公安部门的结论,证明产品符合国家标准,行吗?
后来,食药监总局招架不住舆论的质疑,说了实话:“公布假冒奶粉符合国家标准的信息,主要是提醒消费者不要恐慌。

这个实话一出,惊倒一片啊!

       为了让大家不要恐慌,就可以如此不负责任地说话吗?为了让百姓安心,政府就可以公开扯谎吗?这种教训,对政府、公众来说,太多、太多了。我们一下子想起了更多政府“好心”的案例。

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员
      老百姓恐慌地震的时候,政府部门借用专家的嘴说,大家放心,不会发生地震。

      专家一边振振有词地说,地震没法提前预报,同时又信誓旦旦地说不会发生地震。专家、政府部门自己不觉得逻辑上有矛盾吗?
     
      用这种方法缓解百姓恐慌,不仅效果不大,还会使政府公信力大打折扣。到最后,他们宁愿相信身边人的“路边社”消息,也不相信政府公开发布的信息。
此次发生的“问题疫苗”事件,就是如此。尽管专家说,疫苗即使没有冷链保存,最多是成为无效疫苗,而不会变成毒疫苗。但是,大家不信啊。于是朋友圈疯传多年前的疫苗导致孩子伤残的视频,让大家对疫苗的信心大打折扣。最后,只好借助政府之外的声音:世界卫生组织。
想一想,多么悲哀!

       国家食药总局在情况还没有搞清楚的时候,就急着宣称涉案奶粉“经办案机关检验符合食品安全标准”。当百姓知道权威信息不可信的时候,不会更恐慌吗?
老百姓自然可以联想到更多:为了避免“百姓恐慌”,国家食药总局还有多少“毒奶粉”、“毒食品”瞒着我们?为了避免“百姓恐慌”,政府其他部门还有多少事情瞒着我们?

       每个部门都有其核心价值。背离了核心价值的做法,不仅不会被大众接受,还会对自身的公信力带来巨大损害。食药总局的核心价值决定了,它应实事求是地告知公众涉事食品是否有问题、问题有多大,不应该为了“稳定”,为了“避免恐慌”而仓促出来一个“安民告示”。
这种“安民告示”,我们印象最深的2004年非典期间。4月份,SARS病魔肆虐的时候,国家卫生部部长对全球发布“安民告示”,举行中外记者新闻发布会,称中国部分地区已经有效地控制了非典疫情。

      事后证明,这是谎言。这种谎言,不仅没有制止恐慌,反倒造成了更多的死亡、更大的恐慌。我们最怕的是:政府辟谣,就是造谣;社会“谣言”,就是遥远的预言。

      民众的最大恐慌,不是吓人的事实,而是隐瞒真相的政府官员。

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员

民众的大恐慌,不是假奶粉 “毒疫苗”,而是隐瞒真相的官员
     今年2月,中办国办印发了《关于全面推进政务公开工作的意见》,要求加强突发事件、公共安全、重大疫情等信息发布。政府官员如果刻意隐瞒真相,发布虚假信息,是明目张胆地违反中央精神。老百姓不答应,中央也会不答应!

吃喝玩乐 | 生活资讯

尽在寻乌微生活公众平台

[本内容可在个性签名中修改]


发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

精选推荐

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 客服中心 官方QQ群
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表