|
近日，《民法总则》草案提请审议，它一旦被通过，将会“覆盖”掉和现行《民法通则》不一致的地方，将给人们的日常生活带来很大变化。
小编发现，当这个总则通过后，大家这些旧习惯不改，会吃大苦头！ 心里厌了，烦了，把手机给小孩玩，很多家长都干过。但这种行为很可能酿成大后果。
这两个事例，只是随便搜索就能找到的新闻。这种“熊孩子”偷偷花钱的事，发生概率实在太普遍，金额还往往远远超过“打酱油”级别。 更何况，现在手机支付很方便，还直接通着银行卡，小孩伸出手去，轻轻一点，钱就没了。 现行《民法通则》规定，18周岁以上的自然人为完全民事行为能力人，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。根据这个规定，有些钱还要得回来。
这次《民法总则》草案把10周岁这个数字降到了6周岁，也就意味着它通过后，即使家长能证明是6岁以上小孩付的，这些以前可以讨回来的钱，可能将来会要不回来。 一旦《民法总则》这一条通过，最好不要再让小孩碰手机。家长尽量机不离身。家里的现金、银行卡、小孩的压岁钱等也要锁好。
有两句俗话：“棍棒底下出孝子”“不打不成器”，这好像是中国家庭的传统家教方式。也有不少家长觉得，轻轻打一下孩子，更能让小孩子长记性。
解释过来，就是原先的民法管的是做生意、签协议之类的事，不管家长怎么管教孩子。 从管教孩子的角度来说，背后藏着的逻辑是：家长地位高于子女，可以用打骂来管教孩子。
《民法总则》草案改了，第二条是：“民事法律调整作为平等民事主体的自然人、法人、非法人组织之间的关系。”第三条是：“民事主体的法律地位一律平等。”
小孩子只要生下来，就是民事主体。草案这两条要是通过，就意味着在法律地位上，家长和刚生下的婴儿是平等的，与邻居、路人的孩子并无二致。 今后不管小孩有多大，家长如果只要打孩子，不管是否用力，轻一点是侵犯了身体权，重一点则侵犯了健康权。性质和打邻居、路人的孩子完全一样。 与打同理，家长骂小孩也不能过狠，根据这两条推论出来的结果，这种行为将可能被认为是侵犯了孩子的名誉权。 学校也一样，在民法总则草案通过后，教师既不能体罚学生，也不能骂学生过狠。现在，家长和学校就应该思考一下，用什么办法，不打不骂，还能让孩子听话。
国人不喜欢签书面协议，尤其是亲友之间，原因是：“白纸黑字”太严肃，显得不亲近。因此吃过的亏不少，人们却“前赴后继”。 签协议的情况也有，但不到非常紧迫的程度，当事人总会觉得有点伤感情。 《民法总则》草案规定的做法，和这种习惯不一样。
结果父母亲的遗产被祖父母、外祖父母继承后，再散落到叔叔、伯伯，甚至血缘关系更远的亲戚手中。 很多人甚至为此想不通：自己这“房”的财产，怎么会流到其他“房”里去呢？所以，最好的办法还是为防万一，不管岁数是老还是年轻，还是先立个书面遗嘱比较好。 曾经有段时间，家庭出了矛盾，找单位；家人有点事，也找单位。单位在个人生活中，扮演很重要的角色。 原本民法通则规定中，单位有担任监护人的职责，现在总则改成了“法律规定的有关组织可以担任监护人”。
这说明一个现实：单位与职工已经是劳动合同关系，单位不但缺乏履行监护职责的意愿和能力，和个人的关系也没原先那么紧密，并在法律上得到确认。 这一改动还有一个隐含语境：监护责任这么重要的责任都取消了，那么其它琐事，自然也不在单位应该管的责任范围内。
大家都记住了吗？ 这些习惯赶紧改 可别吃了大亏！
来源：政已阅、浙江新闻、赣南日报
| 
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
